2024/10/3の日経新聞一面は?

Daily Category

今日の朝刊では、以下の5つの記事が取り上げられています。それぞれの記事について、わかりやすく解説していきます。

公正取引委員会、生成AIの競争環境調査について

記事概要

公正取引委員会1(以下、公取委)は、国内における生成AI2(人工知能)の市場環境に関する実態調査を開始しました。

生成AIとは、文章や画像、音声などを作り出すAIのことです。

昨今、この技術が急速に発展しており、多くの企業がこれを利用した製品やサービスを提供していますが、一部の企業が市場で大きなシェアを占めている状況が見られています。

特に、米国のエヌビディアやグーグル、オープンAIなどが強力な技術力と膨大なデータを持ち、市場を支配しているのが現状です。

このような市場寡占3(しじょうかせん)が進行すると、新しい企業が参入しづらくなり、競争が減少する恐れがあります。

そのため、公取委は市場での競争が適切に行われているかを確認するため、生成AIに関連する各分野の調査を行うことになりました。

調査の目的と内容

公取委は今回の調査を通じて、以下の点に重点を置いて市場環境を確認します。

1. 取引やデータアクセスの制限、他社の排除

特定の企業がデータや技術へのアクセスを制限し、新規参入者や競合他社を排除していないか。

2. 自社の優遇

大手企業が自社製品やサービスを優遇することにより、他の企業の競争力を弱めていないか。

3. 抱き合わせ販売

AI関連の技術やサービスを、他の製品やサービスとセットでしか販売しないことで、他社の市場参入を妨げていないか。

4. 協調した価格設定

企業同士が裏で協力して価格を設定することによって、不公平な価格競争が行われていないか。

5. 企業連携による人材の囲い込み

大手企業が人材を独占し、新しい技術やサービスの開発を阻害していないか。

    これらの項目について調査を進め、2024年春にはその結果を公表する予定です。また、調査の結果次第では、独占禁止法4に基づいて対策が講じられる可能性があります。

    世界的な動き

    生成AI市場は、日本国内だけでなく、世界中で注目されています。

    特に米国では、司法省がエヌビディア5に対して、AI向け半導体市場でのシェアが8割に達していることを問題視して調査を進めています。

    エヌビディアは、AI開発に必要な半導体と制御ソフトウェアをセットで販売し、顧客を囲い込んでいるのではないかという懸念があります。

    また、米連邦取引委員会(FTC)は、オープンAIやグーグルなどのAI関連企業に対し、投資や企業連携の情報を提供するよう命じました。

    こうした国際的な動きに対して、日本の公取委も国内市場の競争環境を維持するため、迅速に対応しようとしています。

    今後の見通し

    今回の調査は、生成AI技術の急速な進展に対応するための重要なステップです。

    もし市場が特定の企業に偏りすぎていると判断された場合、公取委は規制や指導を行う可能性があります。

    また、調査結果次第では、他国と協力して市場の公正さを保つための国際的なルール作りも進められるかもしれません。

    生成AIは多くの分野で利用されており、今後さらに重要な技術となることが予想されます。

    そのため、今後の競争環境の変化は、日本経済や国際的な技術競争に大きな影響を与える可能性があります。

    影響

    もし市場寡占が進行すると、技術革新が阻害され、消費者が利用できるサービスの選択肢が減少する恐れがあります。

    これは、消費者にとって不利益となり、製品やサービスの質が低下するリスクを伴います。

    また、新しい企業が参入しにくくなることで、日本国内のAI産業全体の発展が遅れる可能性もあります。

    一方で、公取委が適切な規制を行えば、公平な競争環境が維持され、技術革新が促進されるでしょう。

    これにより、より多くの企業が生成AI技術を活用して新しいサービスを提供し、消費者にとっても多様な選択肢が提供されることが期待されます。

    また、日本が国際的なAI市場で競争力を持つためには、国内の企業が公平な競争の中で成長できる環境が重要です。

    まとめ

    今回の公取委の生成AI市場に関する実態調査は、技術革新が急速に進む分野での競争環境を確保するための重要な取り組みです。

    市場寡占が進行しないよう、公平な競争を保つことが消費者や企業にとって大きな利益をもたらします。

    調査の結果次第で、日本国内のAI産業や国際的な競争に大きな影響が出る可能性があるため、今後の動向に注目が集まります。

    大企業の健康保険組合、1300億円赤字について

    記事概要

    2023年度、大企業の従業員やその家族が加入する健康保険組合(健保組合)は、全体で約1300億円の赤字を計上しました。

    これは11年ぶりの大幅な赤字で、特に高齢者医療への拠出金6が増加したことが原因です。

    健保組合の赤字幅は、前年から大幅に拡大し、多くの組合が支出をカバーできない状態に陥っています。

    特に、75歳以上の「後期高齢者」への医療費負担が増えていることが、健保組合の財政に大きな圧力をかけています。これにより、持続可能な制度改革が求められています。

    背景

    日本の医療保険制度は、現役世代が高齢者の医療費の一部を拠出金として支える仕組みになっています。

    これは、所得が少ない高齢者をサポートするための仕組みです。

    しかし、少子高齢化が進む中で、特に75歳以上の後期高齢者の数が急速に増加し、その医療費負担が急増しています。

    これにより、現役世代が負担する拠出金の額が年々増えており、健保組合の財政を圧迫しているのです。

    なぜ赤字が増えたのか?

    健保組合の収入は、主に従業員と勤務先が支払う健康保険料です。この保険料が医療費の支払いに充てられています。

    しかし、2023年度は、高齢者医療への拠出金が前年より7%増加し、3.6兆円に達しました。

    これに対して、保険料収入は3%増の8.7兆円にとどまり、増加する支出を補うには至りませんでした。

    特に、現役世代が負担する高齢者医療費が大きく増えたことで、健保組合全体の赤字が拡大しています。

    健保組合の運営が厳しくなる理由

    健保組合の運営が赤字の場合、予備費や積立金を取り崩して資金を調達します。しかし、これらの資金も限りがあり、長期的には持続可能な運営が難しくなります。

    もし、健保組合が解散する場合、その加入者は「協会けんぽ7(全国健康保険協会)」に移行します。

    しかし、協会けんぽは公費で運営されており、これが増えると国家の財政負担も増大し、最終的には日本全体の財政状況に悪影響を及ぼす可能性があります。

    今後の見通しと課題

    2024年度の予算では、健保組合全体の赤字が約1700億円に達する見通しです。

    これは、2年連続の赤字となりますが、大企業での賃金引き上げが進んだため、赤字幅はやや縮小しています。

    それでも、高齢者医療費の増加が続く限り、根本的な解決には至らないでしょう。

    この状況を改善するためには、支払い能力のある高齢者にも一定の負担を求めるような改革が必要です。

    現状では、現役世代が高齢者医療の多くを支えているため、若い世代への負担が重くなっています。

    これを是正するためには、医療費の公平な負担を求める議論が必要であり、高齢者にも一定の負担を課すことで、持続可能な医療保険制度を目指すことが急務です。

    この問題の影響

    この健保組合の赤字問題は、日本全体に大きな影響を与える可能性があります。

    まず、健保組合が破綻した場合、その加入者が協会けんぽに移行することで、国家財政にさらに大きな負担がかかります。

    これは、将来的に税金の増加や社会保障費の削減など、国民全体に影響を及ぼす可能性があります。

    また、医療費負担が現役世代に偏ることで、若い世代が将来に不安を感じるようになり、社会全体の活力が失われる恐れもあります。

    まとめ

    大企業の健保組合が1300億円の赤字を計上した背景には、高齢者医療費の増加があります。

    特に、75歳以上の後期高齢者の医療費を現役世代が負担しているため、健保組合の財政が圧迫されているのです。

    今後の見通しとしては、持続可能な医療保険制度を目指すために、支払い能力のある高齢者にも一定の負担を求める改革が急務となるでしょう。

    この問題は、日本全体に大きな影響を与える可能性があり、早急な対応が求められています。

    石破内閣の支持率と世論調査について

    記事概要

    石破茂内閣が発足し、日本経済新聞社とテレビ東京が2024年10月1日と2日に実施した世論調査8によると、内閣の支持率は51%でした。

    この数字は、2021年に発足した岸田文雄政権の発足時の支持率(59%)を下回り、2002年以降の調査方式を導入して以来、発足時としては最低の支持率となりました。

    また、内閣を支持しないという回答は37%で、石破首相の人柄が信頼できると回答した割合が最も高かったものの、全体的には政権の評価はそれほど高くはありません。

    背景

    石破茂は、自民党内で長年にわたり人気を集め、特に「人柄が信頼できる」という点で支持を得てきました。

    今回の世論調査でも、石破内閣を支持する理由として「人柄が信頼できる」が49%と、最も多くの人に選ばれています。

    しかし、支持率全体が低い理由の一つとして、内閣の「安定感」や政策の明確さがまだ国民に十分に伝わっていないことが挙げられます。

    実際に「安定感がある」と評価した人は18%にとどまり、今後の政権運営に対する不安が残っています。

    また、自民党中心の内閣であることを理由に支持するという回答も15%にとどまり、党の基盤だけでは広範な支持を得ることが難しい状況です。

    石破内閣や新しい自民党の執行部の評価においても、「評価しない」という意見が44%を占め、「評価する」は32%にとどまっています。

    これらの結果から、石破内閣が発足直後にもかかわらず、国民の支持を得るにはさらに具体的な政策や改革案が求められていることがわかります。

    衆議院解散と総選挙の展望

    石破首相は9月27日に衆議院を解散し、同月27日に総選挙を実施すると表明しました。

    この「早期解散」について、世論は賛否が拮抗しています。調査によると、44%の人が「適切だ」と答え、45%が「適切ではない」と答えました。

    この意見の分かれは、国民が今の政治情勢に対して明確な方向性を感じ取れていないことを示しているかもしれません。

    一方で、立憲民主党の野田佳彦新代表に対する期待感についても質問があり、「期待する」と答えたのは51%で、「期待しない」が41%となりました。

    野田氏への期待が一定の支持を集めているものの、野党が政権を取るためにはさらなる支持拡大が必要です。

    今後の見通し

    石破内閣は、今後の政策展開や政権運営において国民の信頼を得るためにいくつかの課題に直面しています。

    まず、内閣の安定感や政策の明確化が必要であり、国民にとって納得のいく方向性を示すことが求められます。

    支持率が岸田政権を下回ったことからも、早急な対応が必要です。

    また、衆議院解散による総選挙では、国民の信任を得るための選挙戦略が問われます。

    一方で、立憲民主党などの野党は、新しい代表のもとでどれだけ支持を伸ばすことができるかが焦点となります。

    今回の世論調査では、自民党の支持率が41%、立憲民主党が11%と差がついていますが、無党派層が29%と多くを占めているため、無党派層の動向が選挙結果に大きな影響を与える可能性があります。

    影響

    今回の調査結果が示すように、石破内閣は発足直後にもかかわらず、国民の期待感がそれほど高くはない状態です。

    これが意味するのは、政権に対して国民がまだ半信半疑であり、今後の政策や対応次第で支持が大きく変動する可能性があるということです。

    また、早期解散を巡る意見の分かれも、政治の不安定さを感じさせます。

    解散や選挙が頻繁に行われると、政治が安定しないという印象を国民に与える可能性があり、これは内閣や自民党にとってマイナスの影響を及ぼすかもしれません。

    さらに、野党の動きにも注目が集まります。特に、立憲民主党の野田新代表が国民の期待に応え、政党支持率を上げることができれば、今後の選挙結果に大きな影響を与えるでしょう。

    まとめ

    石破茂内閣の発足時支持率は51%で、岸田政権発足時の59%を下回り、2002年以降の調査方式導入後、最低の支持率となりました。

    国民の中には石破首相の人柄を信頼する声もある一方、内閣の安定感や政策に対する不安も広がっています。

    また、早期解散に対する評価も分かれており、総選挙に向けた政権運営が今後の支持率に大きく影響を与えると予想されます。

    選挙結果によっては、政局が不安定になる可能性もあり、石破内閣には早急に国民の支持を取り戻すための対策が求められています。

    イラン、ミサイル発射について

    記事概要

    2024年10月1日、イランはイスラエルに向けて約180発の弾道ミサイルを発射しました。

    イスラエル軍はその大半を撃墜しましたが、一部のミサイルが空軍基地に着弾したことを認めています。

    イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イランの攻撃に対して「重大な間違いを犯した」と非難し、報復を示唆しました。

    この攻撃は、イスラム組織ハマス9やレバノン10のヒズボラ11の指導者が殺害されたことへの報復として、イラン革命防衛隊が行ったものです。

    この出来事を受けて、主要7カ国(G7)12は2日に電話協議を行い、イランの行動を非難し、外交的な解決を模索する方針を確認しました。

    背景

    イランとイスラエルの関係は、長年にわたり非常に緊張しています。

    イランはイスラエルを中東における敵と見なし、特にパレスチナ問題をめぐる立場の違いから対立が続いています。

    イランはパレスチナの武装組織ハマスや、レバノンのヒズボラを支援しており、これらの組織はイスラエルに対してたびたび攻撃を仕掛けています。

    今回のミサイル攻撃は、ハマスやヒズボラの指導者が殺害されたことへの報復として行われました。

    ハマスは、イスラエルの占領下にあるパレスチナ地域を解放するために活動している組織で、ヒズボラも同様にイスラエルに対して武力行使を辞さない立場をとっています。

    これらの組織の指導者の殺害は、イランにとって大きな打撃であり、イラン革命防衛隊はこの報復を行うことで、組織の威信を守る意図があったと考えられます。

    イスラエル側は、今回の攻撃をほとんど防御できたものの、一部のミサイルが空軍基地に着弾し、緊張感が高まりました。

    また、このミサイル攻撃により数人が負傷し、ヨルダン川西岸ではパレスチナ人1人が死亡したと報じられています。

    国際社会の反応

    イランのミサイル攻撃に対して、国際社会は強く非難しています。

    主要7カ国(G7)は、イランによる攻撃を強く批判し、緊急に電話協議を行いました。

    G7首脳らは、事態の平和的な解決を求め、外交的手段を通じて中東の安定を取り戻すことを目指しています。

    日本の石破茂首相も、この協議に参加し、「G7の枠組みでの緊密な連携が必要である」との立場を示しました。

    G7は、世界の主要な先進国から成るグループで、国際的な安全保障や経済問題について連携しています。

    今回の中東情勢に対しても、G7は一貫してイランの攻撃を非難し、平和的な解決を模索しています。

    外交的な解決が進むかどうかは、今後のイランとイスラエルの対応、そして周辺国の動向に大きく左右されるでしょう。

    今後の見通し

    今回の攻撃によって、イランとイスラエルの対立は一層深まる可能性があります。

    特にイスラエルは、報復を示唆しており、今後さらなる軍事衝突が避けられない状況にあります。

    ネタニヤフ首相が「代償を払うことになる」と発言したことからも、イスラエルが何らかの形で報復行動を取る可能性が高いです。

    また、イランはこれまでにも核開発を進めており、国際社会から強い警戒を受けています。

    今回の攻撃がさらなる国際的な孤立を招く可能性もありますが、イランとしては国内の強硬派や支持基盤に対して強い姿勢を示す必要があるため、今後も強硬な姿勢を維持するかもしれません。

    一方で、G7をはじめとする国際社会は、外交的な手段で中東の緊張を緩和しようとしています。

    もし外交が成功すれば、軍事的な衝突を回避し、地域の安定が保たれる可能性もありますが、現時点では予断を許さない状況です。

    影響

    このイランとイスラエルの軍事的な対立は、中東地域だけでなく、世界全体に大きな影響を与える可能性があります。

    中東は世界のエネルギー供給において重要な役割を果たしており、地域の不安定化が石油価格の上昇を招くことがあります。もし軍事衝突が拡大すれば、世界経済にも悪影響が及ぶでしょう。

    また、イランが報復行動を続ける場合、国際社会はより厳しい制裁を課す可能性があります。これにより、イラン経済がさらに悪化し、国内の不満が高まるかもしれません。

    一方で、イスラエルも報復を行えば、パレスチナ問題をめぐる対立がさらに激化し、地域全体の不安定化が進む恐れがあります。

    まとめ

    今回のイランによるイスラエルへのミサイル攻撃は、両国間の緊張を一気に高める結果となりました。

    イスラエルは報復を示唆しており、今後の動向によっては軍事的な衝突が拡大する可能性もあります。

    国際社会は、G7を中心に平和的な解決を目指していますが、イランの強硬な姿勢とイスラエルの反応次第では、事態がさらに悪化することも考えられます。

    この対立は中東地域だけでなく、世界経済や国際安全保障にも影響を及ぼす重要な問題であり、今後も注意深く見守る必要があります。

    首相と日銀総裁の面会、追加利上げの見通しについて

    記事概要

    2024年10月2日、石破茂首相は首相官邸で日本銀行13(以下、日銀)の植田和男総裁と面会しました。

    面会後、石破首相は「現時点で追加の利上げをする環境にはない」と述べ、今後も経済成長を維持するために金融緩和14を継続する意向を示しました。

    また、政府と日銀が密接に連携し、経済や財政の運営をしっかりと進めていく方針を明らかにしました。

    植田総裁も面会後にコメントし、「日銀の見通し通りに経済や物価が動くかを慎重に見極める必要がある」と述べました。

    金融緩和政策の度合いを調整する可能性を示唆しましたが、その決定には時間が必要であるとも述べています。

    背景

    ここ数年、日本の経済は低金利政策と金融緩和策を続けてきました。これには、日銀が金利を低くすることで企業や個人が借金しやすくし、消費や投資を促進する狙いがあります。

    これにより、経済成長を後押しし、デフレ(物価が下がり続ける状態)を克服しようとしています。

    特に、2013年に始まった「異次元緩和」という政策は、金利をほぼゼロにするという異例の措置でした。

    しかし、それでも日本の経済は思ったほど成長せず、物価の上昇率も目標の2%に達していません。このような背景から、金融緩和策が長期的に続けられているのです。

    一方で、世界的には多くの国がインフレ15対策として金利を引き上げています。

    例えば、アメリカの中央銀行であるFRB(連邦準備制度理事会)は、インフレを抑えるために金利を何度も引き上げています。

    しかし、日本は他国とは異なり、依然として低金利政策を維持しているのです。

    追加利上げが見送られる理由

    石破首相が「追加利上げの環境にない」と述べた理由の一つは、日本経済がまだ十分に安定していないからです。

    現在、世界的な経済の不安定さや、地政学的なリスク16が日本経済に悪影響を及ぼしており、急激な利上げを行えば、景気をさらに冷やしてしまう可能性があるのです。

    具体的には、利上げを行うと企業や個人の借金が増え、消費や投資が減少します。

    これにより、経済が縮小してしまう恐れがあるため、追加利上げは慎重に行わなければならないのです。

    石破首相が「緩和基調を維持しながら経済を発展させたい」と述べたように、現時点では経済成長を優先して金融緩和を続ける方針が取られています。

    日銀の立場

    日銀の植田総裁も、金融緩和の度合いを調整する可能性に言及していますが、その決定には「十分な時間がある」と慎重な姿勢を見せました。

    これは、経済や物価が日銀の予測通りに進むかどうかを丁寧に確認し、その上で適切なタイミングで政策を変更するという考えです。

    日銀の役割は、物価の安定と経済の成長を両立させることにあります。

    物価が安定していない場合、例えばインフレが加速しすぎたり、逆にデフレが進んでしまったりする状況では、経済全体に悪影響が及びます。

    したがって、日銀は経済の動向を慎重に見極めながら、適切なタイミングで政策を調整する必要があります。

    今後の見通し

    今後、日本経済がどう動くかによって、日銀や政府がどのような政策を取るかが決まります。

    もし経済が順調に回復し、物価も安定して上昇するならば、日銀は金融緩和を段階的に縮小するかもしれません。

    逆に、経済が再び停滞するような状況に陥れば、さらなる緩和策が検討される可能性もあります。

    石破首相が強調したように、今後も政府と日銀が緊密に連携して、経済政策を進めることが重要です。

    経済の成長を維持しつつ、国民の生活を守るためには、バランスの取れた政策運営が求められています。

    影響

    今回の「追加利上げなし」という方針は、企業や個人にとっては安心材料となるでしょう。

    特に、借金をして投資や消費を行っている人々にとって、金利が急に上がると負担が増えるため、現在の低金利政策の継続は好意的に受け止められるはずです。

    また、金融市場においても、低金利が続くことで株価の下支えになる可能性があります。

    金利が上がると株式市場にはマイナスの影響を与えることが多いため、投資家にとってはプラス材料と言えるでしょう。

    一方で、低金利政策が続くことで、銀行などの金融機関の収益性が低下するという懸念もあります。

    金利が低いと、銀行は融資によって得られる利息が少なくなるため、利益を上げにくくなるのです。このため、金融機関が新たな収益源を模索する必要があります。

    また、物価の上昇が続く中で、金利が上がらないことで、国民の生活費がさらに負担になる可能性もあります。

    特に、輸入品の価格が上がっている現在の状況では、賃金の上昇が追いつかなければ、生活費の負担が増えることになるでしょう。

    まとめ

    今回の首相と日銀総裁の面会では、現時点で追加利上げが行われる可能性が低いことが確認されました。

    日本の経済状況は依然として不安定なため、慎重な経済政策が求められています。

    政府と日銀が協力して、経済の成長を維持しつつ、国民の生活を守るための政策を進めることが重要です。

    今後の経済動向次第では、さらなる金融政策の調整が行われる可能性もあり、引き続き注視していく必要があります。

    全体のまとめ

    これらの記事は、主に日本国内や世界で起きている重要な出来事を取り上げています。

    AI技術や健康保険の財政問題、新しい内閣の支持率、国際的な武力紛争、経済政策など、多岐にわたるテーマが扱われており、どれも今後の社会や経済に大きな影響を与える可能性があります。

    これらのニュースは日常生活に関連する大切な問題です。

    ポイントとなる用語解説

    1. 公正取引委員会(公取委):
      日本の行政機関の一つで、主に市場での公正な競争を確保するために活動しています。独占禁止法を執行し、企業間の不正な取引や競争を抑制します。生成AI市場の調査では、大手企業が不正な市場支配をしていないかを確認する役割を果たします。 ↩︎
    2. 生成AI :
      AI(人工知能)の一種で、文章、画像、音声などを自動生成する技術です。例えば、チャットボットや画像生成ツールなどがこれに該当します。生成AIの市場が拡大し、大手企業が技術とデータで市場を支配しているという状況が指摘されています。 ↩︎
    3. 市場寡占(しじょうかせん):
      市場で少数の企業が支配的なシェアを持ち、他の企業が参入しづらい状況を指します。生成AI市場では、エヌビディア、グーグル、オープンAIなどがその代表です。寡占が進むと、競争が減少し、技術革新や消費者へのメリットが減る可能性があります。 ↩︎
    4. 独占禁止法 :
      企業が市場での競争を不当に制限する行為を禁止する法律です。市場寡占や抱き合わせ販売、価格協定などの行為が問題視される場合、公取委はこの法律に基づいて対策を講じることがあります。 ↩︎
    5. エヌビディア :
      米国の半導体メーカーで、特にAI技術に使用されるグラフィック処理ユニット(GPU)で大きなシェアを持っています。生成AI市場でも重要な役割を果たしており、その支配的地位が問題視されています。 ↩︎
    6. 拠出金 :
      現役世代が高齢者の医療費を支えるために支払うお金 ↩︎
    7. 協会けんぽ :
      全国健康保険協会が運営する医療保険制度で、中小企業の従業員が加入します。健保組合が破綻すると、加入者が協会けんぽに移行することになりますが、国家財政への負担が増大するリスクがあります。 ↩︎
    8. 世論調査(せろんちょうさ):
      一定の方法で国民や特定の集団の意見を収集し、集計する調査。政治、経済、社会問題などに対する人々の意見や態度を把握するために行われる。 ↩︎
    9. ハマス :
      パレスチナの武装組織で、イスラエルとの戦闘を続けており、ヒズボラはハマスと連携している。 ↩︎
    10. レバノン :
      地中海東部に位置する国で、民族的・宗教的に多様な社会構成を持つ。政治的に不安定な状況が続いており、特にヒズボラとの関係が国内外で注目されています。 ↩︎
    11. ヒズボラ(Hezbollah):
      レバノンに拠点を置くシーア派の武装組織で、同国の政党でもあります。イランの支援を受けており、イスラエルと対立する勢力の一つです。 ↩︎
    12. G7(主要7ヶ国):
      以下の7つの国から構成される国際的な経済協議の場です。
      アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、日本。
      世界経済の安定性を確保するために各国の経済政策を調整し、環境問題、貧困、テロ対策など、国際的な課題に対処するための意見交換を行う。また各国間の協力を促進し、共通の利益に基づいたアプローチを採る。 ↩︎
    13. 日本銀行 :
      日本の中央銀行であり、国の金融政策を担っています。金利の調整や資金供給、日本円の発行を行います。また、銀行間の決済や金融機関の監視、日本政府の金融業務を支援し国債の発行や管理を行います。 ↩︎
    14. 金融緩和 :
      中央銀行が経済を刺激するために行う政策の一つです。経済成長の促進や物価の安定などを目的とし、金利の引き下げや市場の資産購入を行います。 ↩︎
    15. インフレ :
      物価が急激に上がること ↩︎
    16. 地政学的なリスク :
      国際的な対立や紛争などの影響 ↩︎

    コメント

    タイトルとURLをコピーしました